2025 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
- Corps de la contribution
- La France ne semble plus redistributive, les riches sont de plus en plus riches et il y a de plus en plus de pauvres. Etudier les résistances des plus riches, trouver des moyens de les obliger à contribuer à un monde meilleur, plus solidaire, plus juste et qui respecte les humains et la nature.
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Conversation avec Alexandre Coche
Je pense que l'auteur faisait référence à la situation des très riches. Par exemple le fait que les 1% des plus gros revenus (ce qui représente presque 700 000 personnes quand même) sont à la fois ceux dont les revenus ont augmenté le plus vite ces dernières décennies (source : https://www.impots.gouv.fr/dgfip-analyses-revenus-et-patrimoine-des-foyers-les-plus-aises-en-france), et ceux qui échappent le plus à l'impôt (source : https://www.alternatives-economiques.fr/poids-differents-impots-selon-niveau-de-revenus-2010-revenu-0112201462084.html). Cette opulence est à mettre en parallèle avec les 1% des plus faibles revenus, qui vivent dans une précarité dramatique (350 000 personnes sans domicile ; source : https://www.leparisien.fr/societe/mal-logement-en-france-350-000-personnes-sans-domicile-un-record-03-02-2025-56AEEWYOCRCULLWAY7YGIRTLIM.php). Et si on regarde les 1% des plus riches en termes de patrimoine, la situation est encore plus honteuse.
Sans doute. Après quand on regarde les graphiques on s'aperçoit que ce qui fait la différence sur la taxation des revenus c'est la source de ces revenus. Jusqu'au classes aisées, on a une répartition à peu près cohérente.
Sur les classes très aisées, il est normal que la part des taxes sur les salaires baisse en proportion puisqu'elles tirent surtout leur revenu de leurs valeurs mobilières. Idem pour la TVA. Ce qui fait la différence selon moi c'est le PFU qui écrête la progressivité de l'impôt pour ces classes. Au delà, pour les très aisés, ils ont la possibilité, en plus, d'exempter leur revenu en le plaçant dans des holdings (d'où la baisse de l'impôt en proportion)
L'augmentation du patrimoine est essentiellement lié à la progression des valeurs mobilières et immobilières.
Il faudrait évaluer le retour sur la réforme du PFU et de la législations fiscale des holding.
Je suis contre la taxation du patrimoine dont la valeur réelle est soumise in fine à la taxe sur plus-value.
Chargement des commentaires ...