Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Le financement de l'hôpital public
Étudier et proposer un mode de financement de l'hôpital public différent de celui actuel (tarification à l'activité) afin qu'il soit plus juste et mieux adapté aux besoins de la population et éviter toute dérive contre productive
Cette proposition n'a pas été retenue
Bonjour,
Nous avons pris connaissance de votre proposition avec attention. Nous vous remercions pour votre contribution à cette démarche citoyenne.
Malheureusement, nous n'avons pu sélectionner que 6 contrôles d'initiatives citoyennes couvrant l'ensemble des domaines de l'action publique, conformément à notre engagement initial. Nous avons ainsi retenu, pour le champ sécurité sociale et santé, une autre proposition portant sur L'interim médical et la continuité des soins. S'agissant des analyses de la Cour sur le financement de l'hôpital et la tarification à l'activité, nous vous invitons à prendre connaissance de notre publication annuelle intitulée Rapport sur l’application des lois de financement de la sécurité sociale (Ralfss), qui aborde régulièrement ces questions.
Liste des soutiens
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
5 commentaires
Modifier les règles juridiques de fonctionnement de la monnaie dettes (euro) pour créer de la monnaie finançant directement les personnes physiques (actuellement la création monétaire est déclenchée par les seules (sur)productions de biens matériels).
Auditer les règles juridiques de fonctionnement de la monnaie dettes (€) face à notre équation vitale des ressources naturelles vitales par personne
Règlementation des aides d'Etat et les SIEG en France alors que non en Espagne.
Ayant vu le fonctionnement de l'hôpital, il est grand temps de tout changer. Depuis 30 ans, il y a pléthore de directeurs avec divers titres qui passent leur temps à faire des réunions (c'est la maladie de la "réunionite chronique") et, à part grever le budget, n'apporter aucune proposition censée et concrète (on est dans les économies de bouts de chandelle), ils n'apportent rien. Il faut une gestion rigoureuse et un financement optimal qui colle aux besoins de la population.
Certaines dépenses de l'hôpital pourraient elles être évitées. Exemple: nombreuses opérations de l'estomac chez des obèses. La prévention coûterai-elle aussi chère? Idem pour les maladies environnementales (ex: parkinson chez les agriculteurs...)
pour les hôpitaux , il faudrait un mixte entre l'efficacité des cliniques et l'excellence de l'hopital : il faut des secteurs ou la performance est au RDV qui puissent financer aussi les secteurs d'excellence. Diminuer la part administrative et "singer" ce que font les cliniques pour rapporter du pognon... Enfin, il faut redéfinir les mission des secteurs de la santé : l'hopital ne peut plus s'occuper de "toute la misère " du monde et les cliniques et grands centres doivent prendre leur part. Pour les urgences, redéfinir le rôle de l'hopital à son entrée , des pôles de santé privés , des gardes médicales et faire une vrai pré tri des patients pour les orienter au mieux. Enfin, pour nos vieux, organiser en amont la prise en charge à domicile EPHAD avec fin de vie... et gérer les urgences, pas sur des brancards qui fleurent la maltraitance , mais des services de semi urgences qui permettront un tri plus humain.
Chargement des commentaires ...