Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
S'agissant d'obliger les communes à adopter l'éclairage public à détecteur de mouvement, trois arguments seulement, mais de poids :
- ce serait certes un investissement important à l'installation mais qui permettrait aux collectivités locales et aux citoyens de réaliser des économies d'énergie considérables
- le système à détection de mouvement permettrait de ne pas couper l'éclairage de nuit et permettrait d'éviter de créer de l'insécurité ou a minima un sentiment d'insécurité
- diverses études scientifiques ont démontré que la pollution lumineuse est néfaste et pour le sommeil des citadins et plus largement pour la biodiversité (affectant notamment la reproduction de certains animaux) : sa limitation serait à l'évidence un bienfait pour tous les êtres vivants et permettrait aux enfants des villes de pouvoir observer le ciel étoilé autrement qu'en imagerie !
Cette proposition n'a pas été retenue
Bonjour,
Nous avons pris connaissance de votre proposition avec attention. Nous vous remercions pour votre contribution à cette démarche citoyenne.
Malheureusement, le sujet que vous soulevez ne peut pas être retenue dans le cadre de cette consultation, car il n'entre pas dans le champ de compétences de la Cour des comptes. En, de telles décision relèvent directement des collectivités territoriales. Nous vous invitons donc plutôt à vous rapprocher des décideurs locaux afin de leur exposer votre proposition.
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
2 commentaires
Chargement des commentaires ...
Chargement des commentaires ...