Aidez-nous à enrichir notre programme de travail
Vous pouvez participer au choix des sujets d’enquêtes.
Depuis quelques années, des groupes de travail se sont multipliés.
Ces "think tanks", comme le Printemps Républicain par exemple, semblent proposer à un coût exorbitant des analyses et pistes de réflexion à l'utilité publique contestable.
L'objectif serait de s'assurer :
- Que les compétences affichées sont réelles et en adéquation avec la prestation facturée et la thématique traitée ;
- Une absence de conflit d'intérêts ni de connivence avec le commanditaire de l'étude (pour éviter un détournement licite de fonds publics) ;
- La conformité du travail rendu avec le cahier des charges ou, à défaut, avec le principe de bonne gestion des deniers publics ;
- Une absence de confusion entre argent public et comptabilité privée ;
- Le statut de ces think tanks au regard du droit de la commande publique.
Il serait encore intéressant de comparer le travail de ces groupes (Printemps Républicain, Mc Kinsey, etc.) aux apports des chercheurs et des moyens publics déjà existants et mobilisables sur ces sujets.
Periode de contrôle proposée :
- Printemps Républicain, entre 2016 et 2022, auprès des collectivités territoriales et de l'État ;
- Mc Kinsey, 2017-2022, auprès de l'État prioritairement ;
- Autres think tanks, à partir de 2005 jusqu'en 2015, puis leur sollicitation entre 2016 et 2022 ;
- Prix et comités divers créés depuis 2016.
L'absence de contrôle de ces groupes de consultants risque d'ouvrir la voie à un financement détourné, voire à un enrichissement individuel par captation d'argent public.
Leur sollicitation au détriment des enseignants chercheurs est également problématique.
Cette proposition n'a pas été retenue
Bonjour,
Nous avons pris connaissance de votre proposition avec attention. Nous vous remercions pour votre contribution à cette démarche citoyenne.
Malheureusement, nous n'avons pu sélectionner que 6 contrôles d'initiatives citoyennes couvrant l'ensemble des domaines de l'action publique, conformément à notre engagement initial. Toutefois, le sujet que vous soulevez présente quelques proximités avec un contrôle sélectionné et relatif au Recours de l'Etat à des cabinets de conseil. Il nous a semblé remplir plusieurs des critères de sélection présentés sur la plateforme. Sous des libellés divers, il a fait l’objet de huit demandes, qui ont recueilli un nombre important de soutiens (près de 500), et de plusieurs autres propositions relevant directement des compétences des chambres de la Cour des comptes. Indépendamment de ce contrôle, la Cour reste compétente pour conduire des contrôles d'associations recourant à la générosité du public. En tout état de cause, sachez que même si votre proposition n’a pas été sélectionnée, elle alimentera nos réflexions sur notre programme de travail à moyen et long terme.
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Huitième proposition sur le même thème. Merci aux évaluateurs de fusionner considérant les soutiens respectifs.
Chargement des commentaires ...