Aidez-nous à enrichir notre programme de travail

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 4dd0396f92956ac1c646711c2555c3488f7b51b5039c1ae75ad5be3eb29b0791

Source: {"body":{"fr":"<p>Depuis plusieurs décennies, le financement de la recherche a évolué d'un financement pérenne (chercheurs fonctionnaires, financements récurrents des laboratoires) vers des financements \"au mérite\" (contrats à durée limitée, appels à projets financés).</p><p>En particulier, les moyens des projets de recherche dépendant aujourd'hui essentiellement des financements obtenus par appels à projets, qu'ils soient nationaux (via l'ANR essentiellement) ou européens (ERC); il existe en outre une grande diversité de financeurs, publics et privés, locaux, nationaux ou internationaux.</p><p>Ce mode de fonctionnement s'est peu à peu imposé à partir de l'hypothèse que la mise en concurrence permettait de concentrer les financements sur les meilleurs projets.</p><p>Mais qu'en est-il en réalité? La recherche est-elle plus efficace depuis qu'elle se finance ainsi? Est-il possible d'évaluer de manière comparative la recherche financée de manière pérenne et stable et la recherche ainsi sélectionnée? La méthodologie serait difficile à trouver, mais il est crucial d'objectiver ce choix, qui affecte désormais l'ensemble de la recherche publique.</p>"},"title":{"fr":"L'efficacité des appels à projets pour la qualité de la recherche publique"}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×